2- Teniendo en cuenta que la institución en ese momento se encontraba con una gran deuda y escasos recursos financieros disponibles en caja se resolvió solicitar ayuda a diferentes instituciones públicas y privadas, nacionales e internaciones con el objetivo de salvar vidas.

3-Así el Paraguay recibió donaciones de diferentes organizaciones y países solidarios como 140.000 dólares de EEUU que se canalizó a través de la Cruz Roja, 1.400.000 euros de la Unión Europea que se ejecutó a través de cinco organizaciones no gubernamentales designadas por el donante, y también los un millón de dólares de Venezuela.

4-Ninguna de las mencionadas donaciones requirió el proceso de ampliación presupuestaria aprobada por el Congreso debido a que dichos montos no fueron administrados por la SEN.

5-En el marco del Plan Chaco Oikoteve Ñanderehe 2008 se conformó un grupo de trabajo para analizar el tema de la falta del vital líquido en la Región Occidental denominada Mesa del Agua integrado por entidades públicas y privadas que luego de meses de trabajo propusieron diferentes alternativas de soluciones a largo plazo entre ellas la instalación de Plantas desalinizadoras.

6-También durante los meses de intervención por el tema de la sequía la SEN trabajo de manera conjunta con el Ministerio de Salud, específicamente con las regionales del Chaco, comprobando la vulnerabilidad del servicio sanitario en la zona.

7-Así al conversar con los representantes de la Embajada de Venezuela en Paraguay ellos decidieron invertir dicha donación justamente en la instalación de las plantas desalinizadoras y en el fortalecimiento del Centro de Salud de Teniente Irala Fernández, Chaco.

8-Siguiendo todos los procedimientos requeridos el pasado mes de octubre la Embajada de Venezuela y la Organización Paraguaya de Cooperación Intermunicipal (OPACI) firmaron el Acta de donación para la ejecución de dichas obras de infraestructura.

9-Los legisladores del PPQ, según publicación en ABC Color, cuestionan que el titular de la SEN donó a su vez, y a través de un acuerdo con el Ministerio de Salud, el dinero a la OPACI. En este punto aclaramos que según consta en el Acta de donación la misma se realizó directamente entre la Embajada de Venezuela a la OPACI, y la SEN en ningún momento tuvo en su poder dicho dinero.

10-Respecto al pago de 2.4 % en concepto de gastos administrativos se destaca que este mecanismo es el utilizado por todas las organizaciones que manejan donaciones de este tipo, y en ese sentido mencionamos que Naciones Unidas tiene estipulado cobrar 7 % en este mismo concepto.

11-El diputado Carlos Soler sostiene que Camilo es quien finalmente maneja el dinero sin embargo en el Acta de Donación queda debidamente aclarado que es la OPACI la administradora de dicho dinero.

12- También manifiesta que es una maniobra ilegal y que no existe un mínimo de control lo que carece de fundamento porque la firma del Acta se realizó de manera pública en Palacio de Gobierno y unos días después se presentó en la jornada de Día de Gobierno realizada en Presidente Hayes ante autoridades nacionales, locales, medios de comunicación y pobladores.

13-La OPACI es presidida por el intendente de Villa Hayes, Basilio Núñez, afiliado al Partido Colorado lo que garantiza el control respecto a dicha donación.

14-Y en la publicación de la fecha de ABC Color el texto manifiesta que el ministro-secretario ejecutivo de la SEN afirma que la SEN administra los fondos con el visto bueno de la OPACI lo que aclaramos que es una tergiversación de las declaraciones de Camilo Soares teniendo en cuenta que la SEN no administra los fondos sino que fiscaliza la ejecución de los proyectos.

Por todo lo expuesto remarcamos que la SEN en ningún momento recibió ni administra actualmente dichos fondos sino que el manejo se realiza directamente entre la Embajada de Venezuela y la OPACI, y que teniendo en cuenta que el dinero no es manejado por una entidad gubernamental no tiene porque pasar por una ampliación presupuestaria.